区块链可以建立技术背书的信任机制

9月25日，中国互联网金融协会区块链组长、原中国银行行长李礼辉在外滩大会区块链产业峰会上表示，区块链可以建立技术背书的信任机制，以算法程序来表达规则，可通过共识协议和可编程化的智能合约，来执行多方协作的交易、交互的商业模式，同时可以引入法律规则和监管节点，避免无法预知的交易风险。

全文演讲如下：

李礼辉：各位嘉宾，各位朋友，大家下午好！外滩大会的区块链产业峰会今天在上海举行，我在北京预祝这次峰会圆满成功。

(资料图片)

各位嘉宾，各位专家，今天我们是围绕区块链产业发展聚会在一起，但是我觉得在此时此刻，我们的这种聚会还是会受到物理条件的制约。比如说会场空间的大小会限制我们的人数，人际之间的距离会限制我们之间的沟通。更为重要的是相互之间的链接必须依赖于相互之间的信任，那么我们怎么样才能够构建一个规模化的可靠的链接？我想这是蚂蚁集团一直在努力解决的问题，也是我们这次峰会要讨论的一个重点课题。

这就是我们怎么样来运用数字技术解决万物互联架构中的信任问题？

其实，我们讨论的是区块链这么一个产业，我自己认为区块链技术具有特殊的优势，它有可能能够成为万物互信互联的最佳的解决方案，在技术的纬度，我把区块链理解为“基于对等网络，共识机制，智能合约、加密算法分布式的共享账本”。

一是基于时间戳的链式的区块架构，所以上链的数据是无法篡改的。

二是基于共识算法的实时运行系统。

三是基于智能合约的个性化的规则，技术性的信任是可以得到认证的。

四是基于加密算法的端对端的网络，交易对手是可以互选的。

按照不同的技术架构，人们一般把区块链分为公有区块链，私有区块链和联盟区块链，那我认为这3者有什么区别呢？它们的区别是在于去中心化的程度不同，读写许可的这种尺度不同，但是这三种架构都采用的分布式、可信任、可加密、端对端的一种技术架构。

所以，我觉得在经济的维度，我们可以把区块链理解为“可信任、可交互、可加密、可共享的价值链”。就这一点来上，我觉得区块链它具备了超越传统的信息技术架构的两大潜在的优势。

1、数字信任。

大家回顾这几年的历史我们也看到，其实大数据的技术最先应用于建立数字信任，越来越多的科技企业，越来越多的金融机构应用大数据的技术来推进他们的普惠金融服务。这里的关键是我们通过数字技术来发展信用，挖掘信用，发掘普罗大众的信任价值推进信任的普及。

区块链跟大数据多少有点不同，可以建立一种技术背书的信任机制，通过数学的方法来解决信任问题，以算法程序来表达规则，只要我们信任共同的算法程序我们就可以建立信任，区块链它是通过共识协议和编程化的智能合约可以嵌入相应的编程的脚本，这样的话就可以自行确定并交互执行，交易各方共同认可的这种商业条款，而且我们可以引入法律规则，还可以引入监管控制的节点。这样就可以确保我们的价值交换符合契约的原则，同时也符合法律的规范，避免无法预知的交易的风险。

数字信任有哪些价值？我觉得主要有2个方面。1）可以在信任未知或者是信任薄弱的环境中形成可信任的纽带，节约信任形成所需要的时间，所需要的成本，在一定范围一定程度加持商业信用。2）可以在广域、高速的网络中建立零时差，零距离的认证工具，提高物联网实际的效率，也提高它的运行的可靠性。

进一步分析，数字信任的主要优势是高效率、低成本的普惠性，目前数字信任的应用范围并不是太大，但是进一步发展，我认为数字信任以后可以做到五个可信。1）数据可信。2）产权可信。3）授权可信。4）合约可信。5）法人可信。

这就会重构我们的工业模式，实现价值链、供应链、指挥链一体化，这也会重构金融模式，实现信息流、物流、资金流的一体化。

2、立体交互。

区块链的分布式端对端的架构有助于信息的并行传递，实现信息共享、管控并行交叉，所以在交易对手多、交易环节多、管理链条长、离散程度高这样一些场景中，理论上是可以构建时空折叠、立体交互的商业架构，提升合作的效率和运营的效率。区块链采用的链式区块数据架构，共识机制、时间戳和密钥等等技术，有助于在多方参与的立体交互的场景中，防止原始数据的篡改，控制数据泄露的风险，保护隐私安全。

我们大家所熟悉的信息技术的架构，它是大中心的，而且是居于封闭式的。我们熟悉的商业社会是市场主体各自独立平面交互式的，我们熟悉的传统的信任机制它又是自成体系，分裂割据的。

但如果说我们应用区块链技术建立数字信任和立体交互的架构，这就会再造我们现在传统的商业模式，从而提高资源配置的效率，我们看到这些年以来，区块链技术的实验性的应用已经取得了一些初步的成果。

1）构建大中小型金融机构共同参与的分布式的账本系统，实现信息共享、产品共享、服务共享、为实体经济提供更高效率成本也更低的金融服务。

例如：在供应链金融这样一个场景中，区块链可以建立一个多方协作的架构，可以把核心企业的信用传递到更多的层级，而且它可以将商业的合约纳入智能合约，防止资金被挪用，也防止恶意的违约。

还有在跨境支付，跨境结算这样一些场景中，它可以在执行防洗钱与合规的过程中实现信息的共享和监控的同步，从而优化流程提高效率，降低资金占用的成本。

2）实现公共服务于金融服务的无缝连接，例如：上海去年推出的国际贸易“区块链+”单一窗口平台，兼具监管和服务的10大功能板块和50多项实际应用，覆盖国际贸易主要的环节和主要的流程，能够为企业提供国际贸易相关的公共的服务，同时还可以衍生提供数字金融保险，供应链金融等等服务。

3）在离散架构中建立信任机制。例如：蚂蚁链2015年开始布局在商品交易、金融交易、版权交易还有公益事业中，这样的一些场景中提供货品溯源、资产确权，票据认证、资金追踪等等服务，解决信任难题。到了2020年，据了解，蚂蚁链每日上链的数量（交易量）已经超过了1亿，初步形成了普惠性的价值链。目前尽管我们看到区块链的技术应用已经取得了初步的成功，但是区块链的底层技术还不是那么成熟，所以规模化可靠应用的瓶颈还没有突破，所以我们可以说我们现在处在区块链技术创新和产业发展的最重要的机遇期。

我有一些观点在这里跟大家商量一下。

1、数字技术的平等是数字经济平等竞争的基石，在数字技术领域可以说我们国家是数字化的市场大国，但是在区块链的共识机制、智能合约等底层技术上，我们国家目前还缺乏自主的产权，进一步说在操作系统，在核心技术等等软件开发领域，我们还存在明显的短板，我们只有弥补这些短板才有可能跟西方国家真正建立平等互利的关系。

为此我们应该实施数字经济的国家战略，在数字技术的关键领域掌握自主可控知识产权，在数字经济的关键领域，建立全球性的竞争优势，实践已经证明，在技术创新的进程中，民营队很有活力，因此我觉得我们国家应该更多地鼓励民营队，重点是为民营企业创造更加公平、更加宽松的营商环境，同时我们也应该真正地激励国家队，支持国有企业建立符合市场经济和符合科技规律的激励机制。

2、我们也应该看到区块链技术领域的标准化的建设刚刚起步，我们应该抓紧网上块链技术，区块链金融的标准安全规范和认证审核制度，在法律上我们应该明确数字资产它的法律定义，我们还应该明确智能合约的合同性质以及它的有效性，同时我们还应该明确分布式架构下的责任主体及其行为规范和监管标准。

关键词：